O treinador Flávio Goiano, que recentemente deixou a Tuna Luso Brasileira, retornou de seu estado natal, Goiás, e ontem conversou com o escriba. Flávio em toda a conversa mostrou ética e respeito pela dretoria e principalmente pela Tuna Luso Brasileira. o Blog fez um rápido bate-papo com o "Coach", que não se esquivou das perguntas e confirmou o que já haviamos publicado semana passada.
Didascalia- Flávio, o que gerou, realmente, sua saida da Tuna?
Flávio- Olha, meu amigo, foram vários fatores. Mas o principal foi uma reunião acontecida depois da derrota para o Paysandu. O presidente Bastos me chamou e disse que estava sendo pressionado para me tirar, pois ele mesmo não entendia a derrota para o Paysandu.
Didascalia- E daí, o que você falou?
Flávio- Disse que meu cargo estava à dsposição, mas achava que estava fazendo um bom trabalho, mesmo porque nossa equipe era simples, a mais barata dentre todas as que disputam o Paraense, não fizemos nenhuma contratação, ao contrário, depois da classificação perdemos vários jogadores e só havíamos perdido somente duas partidas.
Didascalia- O que o presidente falou?
Flávio- Ele disse que já estava contatanto com o Samuel Cândido e com o Mariozinho, porque as cobranças em cima dele estavam deixando a situação insustentável.
Didascalia- E o que ficou decidido?
Flávio- Dirigi o time frente ao São Raimundo, avisei ao grupo da situação e deu no que deu: uma derrota que realmente deixou a situação insustentável.
Didascalia- Como estava a situação salarial na Tuna?
Flávio- Olha, realmente os salários estão atrasados. Segurei o que eu pude. Mas você sabe, os atletas precisam receber, porque todos têm família. Mas eu conseguia segurar o grupo, graças a Deus. Os jogadores têm muito respeito e consideração à minha pessoa.
Didascalia- E a historia dele contratar o Samuel ou Mariozinho?
Flávio- Eu disse para ele: Presidente, qualquer treinador que vier para cá vai querer receber. E o grupo que rreceber também. Então eu tenho certeza que a recusa do Mariozinho e do Samuel foi porque eles sabem que o dinheiro na Tuna está escasso. A história é essa eles so trabalham se tiver dinheiro e estão certos, pois são profissionais.
Didascália- Houve alguma desconfiança na sua relação com a diretoria?
 |
| Flávio agora só quer tocar sua profissão |
Flávio- Infelizmente houve. O Presidente Bastos e sua diretoria chegaram a duvidar de minha dgnidade, achando que o grupo sob meu comando havia amolecido o jogo perante o Paysandu. Achei uma tremanda falta de respeito, como tambem me chateei com alguns dirigentes que achavam que eu estava na Tuna para fazer negócios. Ao contrário, me dediquei demais ao Clube, porque tenho respeito e gosto muito da Tuna e nunca fiz negócios lá.
Didascália- E a transferência do Whélton para o Atletico Goianiense?
Flávio- Foi um negócio que intereferí em favor da diretoria e do jogador. Nesse negócio, entrou 30 mil reais para a Tuna, pagos direto à diretoria do Clube.
Didascália- Uma boa grana, não? E ele pagou algum saário com esse dinheiro?
Flávio- Não sei. É uma boa pergunta para ser feita ao Presidente.
Didascália- Muito obrigado Flávio. Gosto muito da sua pessoa. Para mim você foi um grande jogador e e um excelente profissional cmo treinador.
Flávio Goiano- A recíproca é verdadeira. Lhe admiro e torço pelo sucesso da Tuna e por tunantes como você e muitos que a gente vê que gostam e trabalham realmente pelo clube, como o Von, 0 João, o Ismar e outros. Muito Obrigado.
grande Flávio Goiano.
ResponderExcluirR$30 mil por um jogador é uma boa grana????????? Por isso a Tuna está e estará sempre nessa situação, em que se diz time grande e atua como time amador. Por isso ninguém investe em barca furada!
ResponderExcluirDeixa de ser tolo que teu reminho contratou um jogador "finado" ganhando 100 mil e que até agora não jogou nenhuma partida. É jogada internacional de pilantragem, tá na cara.
ResponderExcluirPelo menos meu time tem Patrocínio de R$250 mil mensais. Se justifica fazer festa por receber R$30 mil por um jogador. Quem dera seu pintinho ter pelo menos 10% da receita de patrocínio do REMO!
ResponderExcluirMas, time amador é assim mesmo. Se contenta por pouco, ou quase nada.
É, mas vai no Casarão do Trabalho e vê o rombo dele lá. É considerado o clube mais desacrditado do país, ninguém quer vir para cá e quando vem, como o finado, recebe logo adiantado, porque se deixar para depois é lona, cest fini. Tem gente que deixou o futebol há 15 anos e ainda não recebeu o que o reminho lhe deve. Assim, papai, se faz time caro, tirando dos trabalhadores! Atenção, o Landu vem com uma nova ação contra o reminho!
ResponderExcluirO Flamengo que é Flamengo deve. O Corinthians deve. Todo time de massa é assim. Como o seu time não é de massa - é de Kombi (e está mudando para Fusca) no dia que a justiça entrar pra valer a Tuna acaba. E ex-jogadores da Tuna também já entraram na justiça que eu sei. Pelo que eu sei, a Tuna deve 3 meses. Cuidado para não queimar a língua!
ResponderExcluirCompanheiro Marcos Moraes td. bem, estou precisando dos seus contatos, e endereço da gráfica, preciso fazer um orçamento de um livro.
ResponderExcluirSaudações bloguerista progressista.
ananindeuadeuadebates@gmail.com
Rui Baiano
Olá amigos, boa noite!
ResponderExcluirNão creio que ficar distratando o nome de instituições tradicionais como Tuna Luso Brasileira, Clube do Remo e Paysandu seja a forma correta de resolver os problemas desse clubes. Quem gera os problemas para os clubes são seus dirigentes que de forma irresponsável fazem as coisas erradas e deixam os pepinos para o clube resolver depois. O mal exemplo administrativo de agremiações como Flamengo, Corinthians ou qualquer outra, seja de massa ou não, não deve ser tomada como referência.
Em minha opinião, essa postagem deveria ser usada para discutir e comentar a passagem do Flávio Goiano como coordenador e técnico de futebol da Tuna e não para ficar apontando falhas e erros administrativos dos clubes. Atire a primeira pedra aquele clube paraense que não tiver algum problema administrativo ou na justiça!
Flávio Goiano, em minha opinião, sempre foi uma pessoa muito íntegra e dedicada ao clube, desde sua chegada na Tuna. Dificilmente teriamos como contratar, com o salário que ele lhe foi dado, um técnico com as características morais e éticas de Flávio. Digo isso pois tive contato direto com ele e costumava frequentar diariamente o clube e vivenciei alguns dos problemas enfrentados por ele para segurar o plantel e manter a motivação, mesmo com salários atrasados. Muitos jogadores só estavam jogando na Tuna por intermédio de Flávio, devido sua liderança.
Sei que o tempo e o acúmulo de problemas foram os principais inimigos enfrentados por flávio e sua comissão técnica.
Flávio Goiano assumiu o comando técnico da Tuna ainda na primeira fase do campeonato, numa situação difícil e quando poucos acreditavam que a Tuna conseguiria se classificar para a fase principal do Parazão. Ele encarou o desfio e ainda conseguiu classificar o clube e primeiro lugar.
Na segunda fase, apesar do time ter perdido muitos jogadores e não ter contratado ninguém para suprir as baixas, mesmo assim a Tuna ainda conseguiu fazer um bom primeiro turno e quase se classifica para a semi-final. No segundo turno a coisa se complicou e Flávio não conseguiu mais seguarar o plantel como antes.
Muitos problemas aconteceram nesse período e poucas soluções surgiram, mas mesmo assim Flávio segurou o barco. Teve um momento que não deu mais, conforme ele mesmo contou na matéria em questão, e pediu pra sair de forma amigável.
Acho que a proposta de trabalho iniciado por Flávio na Tuna deveria continuar até o ano que vem. Não creio que as aspirações para esse ano fosse a de disputar o título mas sim segurar a vaga do time para continuar disputando a primeira fase do próximo ano, sem disputar o seletivo. Agora não sabemos como será feito para manter o time na elite até o ano que vem. Com a palavra os diriegentes da Tuna.
Ao Flávio e sua comissão técnica, o nosso muito obrigado pela dedicação e seriedade dedicada durante o período em que comandou a Tuna. Quem sabe um dia possamos voltar a trabalhar juntos novamente!
Desejo muita sorte e sucesso ao Flávio e à Tuna Luso.
De Kombi::ahh ta'! Mas nessa kombi tu nao cabes. Torcer para a Tuna nao significa dizer que somos seres superiores, nao praticamos o fanatismo cheio de violencia, temos uma estrada diferente.
ResponderExcluirO Flávio Goiano vai precisar voltar em uma outra situacao e ai sim desenvolver um trabalho com mais tranquilidade e qualidade.
ResponderExcluirDepois dessa resenha com o Flávio Goiano ficou evidenciado o mal que causou a queda do time.
Com indicios de que entra dinheiro, mas os jogadores nao enxergam a cor deles. Nao ha pernas que aguentem, perdemos de novo para nos mesmos.
AMIGO VON:
ResponderExcluirFlavio Goiano mostrou que conhece sim de futebol. Ele é técnico de futebol e não treinador, o que tem muita diferença (quem é da bola sabe o que estou dizendo).
A minha crítica, desde o começo foi contra a gestão da Tuna, que diga-se de passagem, não vem bem há muitos anos.
Só fiz defender o meu clube, que o gestor desse blog adora menosprezar (usando palavras ofensivas ao nome de uma instituição tão querida). Apenas pago as ofensas com a mesma moeda.
Volto a Dizer: Flávio Goiano provou que é Técnico de Futebol e se um clube melhor e com mais estrutura que a Tuna contratar ele, aí sim ele vai longe. E merece pois além de tudo é um cara de excelente caracter, estilo Sinomar Naves. Espero sinceramente que seu time não caia mais uma vez.
HAROLD LISBOA:
Vc falou tudo, perderam para vocês mesmos. Enquanto a Tuna continuar disputando campeonato profissional, agindo como clube semi amador, vai acontecer isso. Torço (de verdade) que a Tuna fique entre os 6 no parazão, pois Castanhal e Águia não merecem ficar pelo papelão que fizeram neste ano.
Bem. Só não posso aceitar toda vida que esse carinha vai falar da Tuna é para denegrir. Seja o social, o esportivo, tudo é para diminuir a Tuna. Queria saber qual foi o bode dele com a Tuna. Então, como a gente sabe que todos os três têm telhado de vidro, embora o tal leão (com l minusculo mesmo)em 2007 chegou a dever 6 meses de salários e atualmente é o que tem menos crédito fora do Estado, temos que nos tocar e ver onde se corrige os problemas e se a gente puder ajudar, que ajudemos. Agora menosprezar eu não aceito. Viro torceor de galera e mostro que também existem erros por lá. A Tuna tem que ser reapeitada, pois se não respeitarem o clube mais antigo do estado, que tem dois titulos nacionais, maior revelador de craques do Norte, é abrir um precedente para que os cruzmaltinos também não peguem leve com eles. É isso.
ResponderExcluirSr. Marcos Moraes, suponho que o carinha que vc esteja se referindo em seu comentário anterior seja eu. Pois bem. Eu não denigro a Tuna. Em todas as vezes que me refiro à Tuna, utilizo o termo Tuna. Só denigro quando vejo e leio quando o Sr. chama o REMO de gatinho, aquela coisa... raramente usa o nome REMO, uma instituição que deve ser tão respeitada quanto a Tuna, que é e sempre será Luso Brasileira.
ResponderExcluirNão tenho nenhum bode com a Tuna. Já fui diversas vezes na sede e meu pai é Tunante, apesar de ele ter sido vítima da total desorganização, e falta de respeito da Una para com ele. Como exemplo, por isso não sou sócio da Tuna. Quando a mesma se organizar, poderei vir a ser sócio sem nenhum problema. Mas isso é outra coisa.
A Tuna é uma grande instituição, porém, é muito mal administrada. O fato de eu estar falando a verdade, para o Sr. pode soar como denegrir. E diga-se de passagem, a culpa não é do atual presidente e sim de muitos que já passaram pela Tuna. Muitos utilizam um clube social para tentar ganhar status e mostrar que é presidente. Acham que administrar um clube é o mesmo que administrar uma empresa ou sua própria casa. É uma administração t-o-t-a-l-m-e-n-t-e diferente. Volto a dizer, não denigro a Tuna, até porque sou filho, neto, bisneto e tetraneto de portugueses, e defendo os laços protugueses ao contrário de alguns jacobinos e comunistas enrustidos. Os termos que podem soar como denegrir o nome Tuna foram em resposta ao ataque primeiro ao meu clube.
Mas não se preocupe. Se não sabe ouvir a verdade não falo mais. Se prefere continuar tapando o sol com a peneira, tudo bem. Se acha que ganhar R$30 mil por um jogador é uma dinheirama, parabéns. Quem sou eu para questionar.
O sr. é o dono do blog e, no meu entendimento pessoal, se acha o dono da verdade.
Sucesso!